Multan a abogado con $5K por testigos inventados por IA

La Corte Suprema de Nuevo México multó al abogado Stephen Aarons con $5,000 y lo declaró en desacato por presentar una apelación que incluía testigos fabricados por IA y testimonios policiales falsos, según Reuters. El caso, que involucraba la apelación de la condena por asesinato de su cliente, se encuentra entre las sanciones más severas impuestas hasta ahora a un abogado por no verificar contenido legal generado por IA. El material fabricado habría aparecido en documentos judiciales como supuestas declaraciones de testigos y relatos policiales que no existían. Tribunales de todo Estados Unidos han emitido advertencias repetidas mientras los abogados presentan escritos con citas alucinadas, jurisprudencia inventada y hechos fabricados, errores que los grandes modelos de lenguaje pueden producir con una fluidez convincente. Lo que hace notable este fallo es la severidad de la respuesta. Incidentes anteriores a menudo resultaban en reprimendas, capacitación obligatoria o sanciones modestas. Una multa de $5,000 combinada con una declaración de desacato señala que los jueces están pasando de la amonestación a un castigo significativo, tratando los escritos asistidos por IA como una cuestión de responsabilidad profesional y no como una curiosidad técnica. El principio legal de fondo no es nuevo: los abogados son responsables de la exactitud de todo lo que presentan, sin importar cómo se produjo. Delegar la investigación o la redacción a una herramienta de IA no transfiere esa obligación. Los tribunales han sostenido consistentemente que los abogados deben verificar de forma independiente las citas y afirmaciones fácticas antes de presentarlas. El caso también plantea preguntas incómodas sobre el acceso a la justicia. Las herramientas de IA pueden ayudar a profesionales independientes y acusados con pocos recursos, pero solo si se usan con cuidado. Sanciones como esta pueden desalentar el uso descuidado mientras hacen poco para abordar las presiones más profundas que llevan a los abogados a depender de la IA en primer lugar. Por ahora, el mensaje de Nuevo México es inequívoco: verifica todo, o enfrenta las consecuencias.