法官裁定 DOGE 使用 ChatGPT 取消補助金違憲

在一項震撼聯邦官僚體系的里程碑判決中，一名美國地區法官裁定，政府效率部（DOGE）使用 ChatGPT 取消超過 1 億美元補助金的行為違憲。這份 143 頁的判決毫不留情，形容該機構的流程既「愚蠢又違法」。此案圍繞 DOGE 備受爭議的做法：將補助金申請輸入 OpenAI 的 ChatGPT，並根據 AI 的建議決定哪些計畫應停止資助。根據法院文件，該機構繞過了標準審查程序，包括同儕評估和法定公開通知要求，轉而採用快速的 AI 驅動削減。法官認定，這種將決策權委託給演算法的做法違反了《行政程序法》和憲法權力分立原則。法律專家表示，這項裁決為政府中 AI 的司法審查建立了關鍵先例。「這對任何認為可以將法律義務外包給聊天機器人的機構來說，是一記警鐘，」憲法學教授 Sarah Chen 說。「法院明確指出，AI 工具可以協助，但不能取代公共資金事務中的人類判斷。」該判決也引發了對資料隱私的擔憂，因為補助金申請通常包含敏感的個人和財務資訊。法官指出，DOGE 在將資料輸入第三方 AI 系統前，未進行任何隱私影響評估。DOGE 已宣布將對該裁決提出上訴，主張 AI 工具對於現代化政府效率是必要的。然而，這項判決已促使數個聯邦機構暫停自身的 AI 試點計畫以待審查。目前，被取消的補助金必須恢復，而國會正在考慮立法，明確禁止 AI 對聯邦資金做出最終決定。此案標誌著關於人工智慧適當角色持續辯論中的一個關鍵時刻。