判事、DOGEによるChatGPTを使った助成金取り消しは違憲と判断

連邦官僚機構に衝撃を与えた画期的な判決で、米国地方裁判所判事は、政府効率化省（DOGE）がChatGPTを使用して1億ドル以上の助成金を取り消したことは違憲であると判断しました。143ページに及ぶ判決文は、同省のプロセスを「愚かで違法」と評し、言葉を選びませんでした。この事件は、DOGEが助成金申請書をOpenAIのChatGPTに入力し、AIの推奨に基づいてどのプログラムへの資金を打ち切るかを決定したという物議を醸す慣行を中心としています。裁判所の文書によると、同省はピアレビューや公的告知の法定要件などの標準的な審査手順を無視し、AI主導の迅速な削減を優先しました。判事は、このような意思決定権限のアルゴリズムへの委任は、行政手続法および憲法上の権力分立に違反すると判断しました。法律専門家は、この判決が政府におけるAIの司法審査にとって重要な先例を確立したと述べています。「これは、法的義務をチャットボットに外注できると考えているあらゆる政府機関への警告です」と憲法教授のサラ・チェン氏は述べました。「裁判所は、AIツールは公共資金に関する事項において人間の判断を支援することはできても、代替することはできないと明確にしました。」この判決はまた、助成金申請書には機密性の高い個人情報や財務情報が含まれていることが多いため、データプライバシーに関する警鐘も鳴らしました。判事は、DOGEがデータをサードパーティのAIシステムに入力する前に、プライバシー影響評価を一切実施しなかったと指摘しました。DOGEはこの判決を控訴すると発表し、AIツールは政府の効率性を近代化するために必要であると主張しています。しかし、この判決を受けて、複数の連邦政府機関が自社のAIパイロットプログラムを審査のため一時停止しました。現時点では、取り消された助成金は復活しなければならず、議会は連邦資金に関する最終決定をAIに下させることを明示的に禁止する法律を検討しています。この事件は、人工知能の適切な役割をめぐる進行中の議論において極めて重要な瞬間を示しています。