法官裁定DOGE使用ChatGPT取消拨款违宪

在一项震动联邦官僚体系的里程碑式裁决中，一名美国地区法官裁定，政府效率部（DOGE）使用ChatGPT取消超过1亿美元拨款的行为违宪。这份长达143页的裁决书毫不留情，将该机构的流程描述为既“愚蠢又违法”。 此案的核心是DOGE备受争议的做法：将拨款申请输入OpenAI的ChatGPT，并利用AI的建议来决定取消哪些项目。根据法庭文件，该机构绕过了标准的审查程序，包括同行评审和法定的公开通知要求，转而采用快速的AI驱动削减。法官认定，将决策权委托给算法违反了《行政程序法》和宪法中的权力分立原则。 法律专家表示，该裁决为司法审查政府中AI的使用树立了关键先例。“这对任何认为可以将法律义务外包给聊天机器人的机构来说都是一记警钟，”宪法学教授Sarah Chen说。“法院明确指出，在公共资金问题上，AI工具可以辅助，但不能取代人类的判断。” 该裁决还引发了对数据隐私的担忧，因为拨款申请通常包含敏感的个人和财务信息。法官指出，DOGE在将数据输入第三方AI系统之前，未能进行任何隐私影响评估。 DOGE已宣布将对该裁决提出上诉，认为AI工具对于实现政府效率现代化是必要的。然而，该裁决已促使多个联邦机构暂停其自身的AI试点项目以待审查。目前，被取消的拨款必须恢复，国会正在考虑立法，明确禁止AI对联邦资金做出最终决定。 此案标志着关于人工智能在政府中适当角色的持续辩论中的一个关键时刻。