Claude被禁后，三分之二企业开始“广撒网”押注AI

一项最新调查显示，在Anthropic的Claude Fable 5因美国出口管制暂时下架后，三分之二的企业已经调整了AI模型策略，不再只押注一家供应商。今年早些时候发生的这起事件，给那些重度依赖单一AI供应商的企业敲响了警钟。 Claude Fable 5是Anthropic最先进的模型之一，在美国政府实施新的AI技术出口限制后，部分国际客户突然无法使用。这次中断持续了数周，打乱了那些已将模型集成到核心业务中的公司的工作流程。 “我们整个客服流程都是围绕Claude Fable 5搭建的，”一家欧洲金融科技公司的CTO Maria Torres说。“它一断，我们不得不手忙脚乱地找替代方案，简直是噩梦。” 这项由AI Adoption Institute进行的调查发现，67%的企业现在采用多模型策略，至少使用两家不同的AI供应商处理关键任务。另有22%的企业正在积极评估替代方案，只有11%的企业仍然只依赖一家供应商。 这一趋势反映出企业越来越意识到AI采用中的地缘政治和供应链风险。出口管制、贸易争端甚至公司政策变化都可能突然切断对AI模型的访问。美国政府越来越多地将出口管制作为限制先进AI技术扩散的工具，尤其是针对中国和其他竞争对手。 “企业正在意识到，AI不仅是技术决策，更是地缘政治决策，”乔治城大学技术政策教授James Park博士说。“依赖单一国家单一公司的单一模型，风险太大了。” 公司现在正在采取多种对冲策略。一些公司使用来自不同供应商的多个模型，比如OpenAI的GPT-4、Google的Gemini和Anthropic的Claude，根据可用性和成本将任务路由到最合适的模型。其他公司则投资于Llama或Mistral等开源模型，这些模型可以自行托管，不受出口管制影响。越来越多的公司还在基于开源基础构建自己的微调模型。 这种转变对AI公司也有影响。能够保证可用性并提供灵活部署选项（包括本地部署和主权云）的供应商，可能会获得更多市场份额。Anthropic后来恢复了Claude Fable 5的访问。