SonyとUMG、Sunoを再提訴 AI楽曲v6めぐり

SonyとUniversal Music Group（UMG）は、AI音楽スタートアップのSunoに対する法的闘いを再び激化させました。最新モデルをめぐる新たな訴訟を起こしたのです。レーベル側は、以前の紛争を経てもなお、Sunoのv6システムが著作権を侵害していると主張しています。訴状によると、v6は過去のSunoモデルが生み出した出力で訓練されており、その過去モデル自体が、YouTubeなどから無許諾で取り込んだ音楽で訓練されていました。この訓練データの連鎖が、今回の訴訟の中心にあります。 この訴訟は、生成AIをめぐる最も重要な戦いの一つをエスカレートさせます。音楽レーベル側は、AI企業が著作権で保護された録音物を無断で商用製品の土台にすることはできないと主張します。素材がモデルに直接投入されようと、ユーザー生成の出力を通して間接的に使われようと、同じだという考えです。SunoなどのAI音楽スタートアップは一般に、訓練の慣行はフェアユースであり、ツールは人間のアーティストを置き換えるのではなく新しい創造性を可能にすると主張してきました。レーベル側は損害賠償と差し止めを求めています。 判決の内容は、著作権法が、著作権で保護された作品やユーザーのプロンプト、生成物を学習するモデルにどう適用されるかを左右する可能性があります。裁判所がレーベル側の理論を受け入れれば、AI開発者は、たとえ自社ユーザーから得たデータであっても、訓練データを文書化し、ライセンスを取得するより厳しい義務を負うかもしれません。逆にSunoが勝てば、既存文化で訓練することは変容的で許されるとする主張が強まるでしょう。 アーティストや権利者にとって、この訴訟は、AIが数秒でスタイルを模倣し、説得力のある楽曲を作れる時代における同意と報酬の問題です。Sunoにとっては、ビジネスモデルの存続をかけた試練です。今回の再提訴は、大手レーベルが立法や自主合意を待っていないことも示しています。彼らは裁判所を使って、モデルのバージョンごとにAI音楽のルールを定義しようとしています。